咨询热线:13921666618

南通公司注册

新闻分类

联系我们

企业名称:南通洲天联合知识产权代理有限公司

联系人:施建飞

电话:0513-82331099

手机:13921666618

邮箱:523658394@qq.com

传真:051382331699

网址:www.zhuanlizhuce.cn

地址:海门市三星镇叠石桥步行街4144号

地址:海门市中南城SOHO大厦921室


不正当手段获得商标注册案件

您的当前位置: 首 页 >> 新闻中心 >> 公司热讯

不正当手段获得商标注册案件

发布日期:2019-10-15 作者: 点击:

不正当手段获得商标注册案件


南通商标注册查询,南通商标注册费用,南通商标注册流程



袁启睦律师 岳蕊律师 北京市盈科律师事务所中小企业服务研究中心律师团队


  办案手札


  一、案件背景


  为尽早发现侵权风险,盈科律师事务所中小企业法律服务中心律师为客户提供包括但不限于微信和微博等自媒体平台的侵权监控服务。律师在监控过程中发现:客户在产品宣传过程中将他人已注册的某商标使用在儿童手机商品上,该商品与他人核准注册商品构成类似商品,该使用行为具有商标侵权风险。律师向客户法务经理通报后,客户立即启动了风险应对预案。客户从商业和成本收益角度考虑,指示律师穷尽法律手段请求商标评审委员会宣告该注册商标无效,或者向商标局申请撤销该注册商标。


  二、方案制定


  (一)方式的选择


  上述某商标的申请日为2010年9月28日,注册公告日为2011年09月28日。2014年5月我方获得风险排除的指示,此时该商标核准注册时间尚未满三年。在网络和实地调查的过程中,律师未发现该商标的使用痕迹,但囿于该商标核准注册时间尚未满三年,当时还不能选择通过撤销连续三年不使用注册商标的方式进行商标侵权风险的排除。因该商标已核准注册,所以只能通过请求商标评审委员会宣告该注册商标无效的方式进行商标侵权风险的排除。


  (二)适用法律的选择


  该商标未违反商标法第十条、第十一条有关不得作为商标使用的标志的规定且客户与在先权利人并无任何接触,不构成商标法代理人、代表人或其他关联关系抢注。可选择的适用法律条款只剩下商标法第四十四条第一款规定的“不正当手段获得商标注册”。


  (三)信息挖掘


  经过信息汇总和分析后律师发现该商标权利人的联系地址位于山东日照,个体工商户营业执照的登记地址位于江苏南通。山东和江苏均为知识产权服务质量较高的地区,在此前此商标权利人却选择了一个上海的代理机构递交商标注册申请,此事定有蹊跷。国家工商行政管理总局(已撤销)2007年2月6日发布的《自然人办理商标注册申请注意事项》中明确规定:自然人申请商标时除身份证以外还需要提交个体工商户营业执照、承包合同或有关行政机关颁布的登记文件。该商标的申请日为2010年9月28日,该商标提交注册申请时除身份证以外还需要提交以上三种证明文件。在进一步分析自然人提交商标注册申请信息后,律师大胆得出此商标权利人在提交注册申请时提供了伪造主体证明的猜测。


  三、实地调查与无效宣告提交


  (一)实地调查


  在推测获得客户方的认可后,律师收到前往现场进一步核实主体信息的指示。在前往山东日照和江苏南通的工商机关核实此商标权利人工商登记信息的过程中,律师遇到阻力。因当时工商行政管理机关对个体工商户的数据信息录入不完整,工商局无法出具其辖区没有此个体工商户的证明,调查工作一度出现僵局。换位思考后律师与当地工商局工作人员沟通,希望其出具数据查询报告,在查询报告中将个体工商户营业执照编号、个体工商户经营者姓名以及经营地址以逻辑“或”的关系连接,将个体工商户的法律状态以从业、注销、撤销或吊销四种状态以逻辑“或”连接录入系统进行查询。因该查询结果仅依据工商当时现有数据得出,工作人员和经办工商行政机关无需承担法律责任,此查询方式获得工商机关经办人员及领导的同意。皇天不负有心人,查询结果印证了律师的猜测,查询结果反馈为“0”。


  (二)无效宣告主体的选择


  商标评审委员会依据无效宣告申请人及被申请人双方提交的证据和理由居中作出无效宣告裁定,无论哪一方胜利另外一方均有权针对无效宣告裁定向北京知识产权法院提出行政诉讼。为尽量保护客户,避免因未决诉讼影响其后可能的融资、上市进程,律师采用了以第三方自然人名义提交无效宣告请求的方式。


  (三)无效宣告的提交


  2014年8月18日,律师以匿名第三人的名义向商标评审委员会提交了针对该商标的无效宣告请求,无效宣告的理由为:被申请人工商营业执照登记机关所在地工商登记机关并未查询到有关此商标权利人申请争议商标时提供的个体工商户营业执照的档案信息。因此,被申请人以提供虚假材料的手段取得商标的注册。依据商标法第四十四条第一款的规定请求撤销争议商标的注册。


  2014年9月28日,该商标核准注册满三年,作为备用应对措施律师于2014年9月30日以连续三年不使用为理由,以第三方自然人


  的名义针对该商标提交了撤销申请。


  四、案件结果及心得


  律师于2015年6月收到了商标评审委员会下发的无效宣告裁定书,商标评审委员会依据律师提交的证据和理由认定被申请人营业执照造假,违反了修改前商标法第四十一条的规定。律师无效宣告理由成立,争议商标予以无效宣告。争议商标被申请人在法定期限内未向北京知识产权法院提起行政诉讼。同年7月律师收到商标局下发的商标连续三年不使用撤销申请决定书,商标局撤销了该商标在全部商品上的注册。在法定期限内该商标注册人未向商标评审委员会申请复审。至此,律师首选方案和备选应对措施均获得有利于客户的结果,商标侵权风险被排除。


  在案件的承办过程中,律师不仅要依据现有证据进行法律事实的搭建,还要大胆地进行信息整合和新证据的挖掘。


  (北京市盈科律师事务所中小企业服务研究中心供稿)


本文网址:http://www.zhuanlizhuce.cn/news/550.html

关键词:南通商标注册查询,南通商标注册费用,南通商标注册流程

最近浏览:

  • 在线客服
  • 联系电话
    18921633088
  • 在线留言
  • 在线咨询
    欢迎给我们留言
    请在此输入留言内容,我们会尽快与您联系。
    姓名
    联系人
    电话
    座机/手机号码
    邮箱
    邮箱
    地址
    地址